Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/12/2014

Le "mariage pour tous" ?

 

"La seule façon de renforcer notre intelligence est de n'avoir d'idées arrêtées sur rien, de laisser l'esprit accueillir toutes les pensées."
John Keats

 

 

 

 

"Mariage pour tous" ?

 

La revendication d’égalité est récurrente depuis une cinquantaine d’année et c’est au nom de cette égalité que l’adoption de la loi Taubira a semblé s’imposer pour une majorité de la population. Alors que la démocratie ne cesse de progresser,  il existe pourtant des récalcitrants pour qui toutes les conditions ne sont pas réunies pour se déclarer favorables au « mariage pour tous ».

 

Il serait possible d’être favorable au « mariage pour tous » si le fait de l’appeler mariage ne permettait l’adoption pour tous et de plus l’adoption de tous les enfants quel que soit leur âge.

 

Il serait possible d’être favorable à l’adoption pour tous si la différence des sexes n’était pas perçue par les petits enfants ou si elle n’avait aucune importance pour eux.

 

Il serait possible d’être favorable au mariage pour tous s’il y avait ou s’il devait y avoir égalité entre un homme et une femme.

La revendication de l’égalité femme/homme est devenue une exigence. Cette égalité n’est pourtant pas inscrite dans la Déclaration des Droits de l’Homme. Celle-ci proclame en effet : « Les Hommes naissent libres et égaux en droits ». Elle ne dit pas : « les Hommes naissent libres et égaux ». Remarque mesquine pourrait-on dire dans la mesure où nous faisons presque tous ce raccourci  commode. Un simple oubli qui serait en effet sans conséquence s’il n’exprimait pas la revendication d’une autre égalité, d’une égalité réelle ? 

 

Il serait possible d’être favorable à une égalité femme/homme réelle si le postulat des Etudes de genre était une théorie.

La demande d’égalité réelle peut avoir deux significations.

Elle peut être l’exigence que l’égalité en droits soit respectée et c’est alors ce que nous devons tous souhaiter. La démocratie doit, certes, assurer le respect des lois, mais nous savons tous qu’il y a toujours des individus qui arrivent à passer outre, qu’il y a toujours eu et qu’il y aura malheureusement toujours des personnes qui voleront, qui tueront et qui ne respecteront pas les droits des autres.

La demande d’égalité réelle peut être aussi la demande d’une égalité totale qui se traduise au niveau des comportements et des résultats. Cette exigence d’égalité réelle suppose qu’il n’y ait plus d’atteinte aux droits, que toutes les inégalités soient uniquement dues à une construction sociale sexiste et à des discriminations appelées à disparaître rapidement. C’est ce qu’avancent les Etudes de genre. Celles-ci ont connu un grand succès en luttant contre le sexisme de conservateurs qui justifiaient les injustices par la nature. Elles mettent en évidence les différences d’éducation entre les garçons et les filles, l’influence des stéréotypes, qui expliqueraient leurs performances inégales. Ces études ont fait avancer la démocratie mais elles n’arrivent cependant pas à prouver vraiment les liens entre construction sociale et résultats et encore moins à prouver qu’elle serait seule en cause. Malgré cela le postulat de départ des Etudes de genre est pris pour une conclusion alors que pour être une théorie scientifique il aurait au moins fallu vérifier s’il n’y avait pas d’autres causes possibles à ces inégalités. Le fait de donner une poupée comme jouet à une petite fille peut en effet l’influencer, mais rien ne prouve que sans cela elle n’aurait pas envie de s’occuper des enfants, simplement pour imiter sa maman ou une autre femme qu’elle a pu voir donnant le sein à un bébé (et ce rôle ne peut être jugé sexiste).

 

Il serait donc possible d’être favorable à une théorie des Etudes de genre s’il n’y avait pas d’autres causes aux inégalités de comportements et de performances que la construction sociale et les discriminations mais ce n’est absolument pas certain. Les découvertes récentes semblent en effet montrer que d’autres éléments, indépendants du social, contribuent aux différences homme/femme.

Il est encore impossible de montrer de façon certaine tous les liens entre la biologie et les comportements des hommes et des femmes mais les sciences commencent à mettre à jour les différences hormonales et l’influence de ces dernières. On sait par exemple que l’ocytocine qui envahit la femme dans la période de l’accouchement favorise « l’accordage »  nécessaire avec le petit enfant dans la période dite d’assertivité. On connait aussi beaucoup mieux les effets de la testostérone sur le petit garçon à la naissance et tout au long de sa vie. Boris Cyrulnik rappelle que lorsque l’on injecte de la testostérone à une femelle chimpanzé cela peut suffire à la faire changer d’objet pour jouer. Il est certes encore difficile de mesurer les effets produits par les taux de ces hormones sur le comportement de l’homme et de la femme mais il paraît de plus en plus difficile de les nier.

Il existe une autre différence qui n’est jamais pris en compte par les études de genre : la différence de structuration du psychisme. Etant du domaine de l’inconscient, elle est, certes, par définition non maîtrisable. Elle ne peut par contre être soupçonnée de dépendre de la culture et elle est difficile à ne pas envisager. On ne peut en effet nier que le fait de naître dans un corps de femme d’une personne du même sexe pour une fille ou dans un corps d’homme d’une personne du sexe différent pour un garçon (et ceci est totalement indépendant du lieu et de l’époque) puisse avoir un effet au moins aussi important que le fait de donner une poupée en cadeau. D’autres parts si l’on s’accorde, avec la très grande majorité des psychologues, pour dire que les petits enfants, garçons ou filles ont pour première référence la maman et que celle-ci est perçue comme une divinité toute-puissante on peut aussi imaginer qu’ils ne vont pas réagir pareillement si elle est petite fille appelée à devenir comme sa maman ou s’il est petit garçon devant trouver un modèle ailleurs. Si la petite fille peut continuer à s’identifier à sa maman avec la certitude de devenir (si ce n’est d’être déjà) toute-puissante comme elle, le petit garçon va devoir renoncer à son premier modèle et à la possibilité d’être tout-puissant. Cette castration psychique primaire est absolument terrible. Elle l’oblige, pour pouvoir subsister, à refouler cette souffrance et il est possible d’imaginer que ce refoulement l’incite à dénigrer ce qu’il ne peut plus être et devenir : une fille, une femme, une divinité.

S’il est possible de trouver d’autres causes aux inégalités homme/femme cela veut dire que les études de genre se trompent, qu’il reste des différences inhérentes à la condition humaine et qui n’ont rien d’injustes. Il n’y a donc pas d’égalité homme/femme (et n’est-ce pas d’ailleurs la raison pour laquelle il est absolument nécessaire qu’il y ait égalité en droits).

 

S’il n’y a pas égalité entre l’homme et la femme il n’y a donc pas d’égalité entre le père et la mère. L’un ne peut remplacer totalement l’autre. Mais est-ce si important ?

Un enfant a besoin d’affection et celle-ci peut être différente suivant le sexe et aussi suivant les personnes. Le plus important reste que l’enfant puisse en avoir.

Il est aussi possible d’admettre que l’enfant puisse trouver l’image de la femme ou de l’homme dans l’entourage, même si ce n’est pas la situation la plus facile.

Si le rapport parents/enfants n’existe qu’au niveau imaginaire et affectif, il est donc possible de dire que la différence des sexes n’a pas tellement d’importance pour l’éducation de l’enfant.

Mais n’y a-t-il pas aussi un niveau symbolique ?

Le père et la mère ne sont en effet pas semblables et il est même plus que probable que les petits enfants ne les perçoivent pas tels qu’ils sont.

Les petits enfants apparemment perçoivent leur maman qui leur a tout apporté avant et même encore après la naissance, comme toute-puissante et il est logique de penser que la petite fille qui pense être comme elle, puisqu’étant du même sexe, n’aura pas avec elle le même rapport que le petit garçon qui a découvert qu’il ne pourra jamais l’être.

Percevant leur maman toute-puissante, les enfants peuvent surtout difficilement intégrer la loi venant d’elle. Comment en effet les limites pourraient-elles être intégrées lorsqu’elles viennent d’une personne semblant n’en avoir aucune. S’ils peuvent éventuellement lui obéir, ce n’est pas par respect pour la règle qu’elle pose mais par crainte de perdre son amour. Quand la maman veut limiter la petite fille qui se perçoit elle-même toute-puissante, celle-ci ne se sent pas concernée. Quand elle veut limiter le petit garçon qui n’a pas encore assumer sa non toute-puissance, lui ne cherche en fait qu’à l’imiter pour lui faire plaisir et espérer rester comme il la perçoit : sans limite. La loi décidée ensemble, ne peut donc être intégrée que si elle vient d’un homme qui n’est pas perçu comme un dieu et qui accepte de l’assumer et de la dire. Ce dernier ne sera-t-il encore écouté comme un père que si la maman lui donne cette fonction en prenant elle-même la fonction de mère. Pour cela elle doit montrer à l’enfant qu’elle écoute l’homme qu’elle aime et donc qu’il mérite d’être écouté. Elle fait ainsi voir au petit enfant, qui à cette âge ne veut pas l’admettre, qu’elle n’est pas toute-puissante puisqu’elle manque et désire ailleurs. Ce n’est que si la loi est ainsi intégrée que la mère pourra plus tard (vers 5, 6 ou 7 ans selon des neuropsychiatres) être comprise comme une personne pouvant parler au nom de la loi et que celle-ci pourra aussi être posée par d’autres adultes et intégrée

Les petits enfants ont besoin que la loi soit dite par un homme nommé par la maman pour pouvoir être intégrée. Cela veut dire que les fonctions de père et de mère sont indispensables et  non  interchangeables. Elles ne peuvent être jouées que par un homme et une femme qui s’aiment assez pour être crédibles. Françoise Dolto ne disait-elle pas que le père est l’homme qui rend la maman heureuse ?

 

 

S’il est une chose que des petits enfants puissent vivre apparemment épanouis dans des familles où les fonctions de père et de mère se jouent mal voire pas du tout, il en est une autre de les priver délibérément de ces fonctions symboliques nécessaires pour acquérir des repères solides. Peut-on prendre le risque d’en faire des enfants-rois hors la loi, plus ou moins difficiles à  gérer, plus ou moins tyranniques avec leur entourage, des enfants incapables d’assumer les frustrations et qui n’ayant pas de modèle de père suffisamment solide risquent, comme de jeunes Allemands dans les années 1930, d’en inventer une caricature qu’ils trouveront chez le nazi, chez le chef de bande, chez le gourou, chez le chef nationaliste, chez le jihadiste...

 

Il paraît donc difficile de cautionner une institutionnalisation d’une situation où des petits enfants pourraient grandir dans des  familles où il y aura deux mamans ou deux papas qui peuvent être certes assez aimants mais où il n’y aura jamais la possibilité que les fonctions de père et de mère puissent se jouer.

 

 

 

 

10:49 Écrit par jeangabard | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook

11/12/2014

Parentalité Dérives égalitaristes

 

Je pense que le "genre" est une idéologie. Cette haine de la différence est celle des pervers, qui ne la supportent pas.

 

Boris Cyrulnik

 

 

Le 21/12/2014  quelques uns de mes derniers Tweets,

 

Il nous faut une #parentalité nouvelle : plus de père dictateur #sexiste ni de papa poule mais des #pères et #mères qui jouent leur fonction

 

Les propos réactionnaires de #zemmour ne plairaient pas si ceux qui se complaisent dans la crise d'adolescence décidaient de devenir adultes

 

 

Plus on cherche à gommer les différences sans les gérer (avec #égalitéFH) plus F et H ont besoin de les exacerber et cela mène au #sexisme

 

@Limportant_fr#Zemmour doit pouvoir parler mais on doit pouvoir lui répondre qu'il se trompe

 

@i_montaigne@jattali Qui suis-je, n'étant déjà plus le même ?

 

 

 @LCPan @JFAchilli @jattali @PlaceauxIdees à d'autres idées : Comment faire réussir à l' #école des enfants qui n'ont pas appris les limites

 

@JFAchilli @jattali @PlaceauxIdees @LCPan Peut-on faire réussir à l' #Ecole des enfants qui n'ont jamais appris à respecter des règles ? 

 

@i_montaigne @LCPan @jattali @tilderparis @JFAchilli Comment apprendre à lire, à écrire à des enfants qui n'ont jamais intégré de limites ?

 

@jattali Comme toujours #Zemmour pose des questions mais sa nostalgie du passé n'est pas la solution (à part pour son succès populiste)

 

 

@i_montaigne @LCPan @jattali @tilderparis @JFAchilli La motivation des élèves est inversement proportionnelle à l'amélioration de l'école ?

 

@i_montaigne @jattali @LCPan @tilderparis @JFAchilli SVP Pourrait-il y avoir "place à d'autres idées" pour l'#Ecole? http://www.podcastjournal.net/TRIBUNE-Refondation-de-l-ecole-ou-education-des-eleves_a15676.html 

 

 

@i_montaigne @LCPan @jattali @tilderparis @JFAchilli Tabou L'éducation que reçoivent les enfants permet-elle à l' #école de faire réussir ?

 

@ChLeDoare Pour sortir de la haine il faut assumer les différences http://www.paristribune.info/L-egalite-hommes-femmes-une-revendication-sexiste-_a7554.html 

 

 

@Equipop_Ong Où est l'indicateur mesurant les différences FH qui ne sont pas dues à la construction sociale et aux discriminations #sexistes

 

@olivierdussopt La #liberté n'est pas la toute-puissance. L' #égalité en droits n'est pas le droit à l'égalité C'est assumer les différences

 

@osez63 La bêtise mène toujours au #machisme nationalisme populisme et autres ismes... en Hongrie en France ... rue89.nouvelobs.com/2008/06/30/mon

 

@RTSinfo  #mariagepourtous ? L'adoption de petits enfants par un couple #homosexuel les prive de père et de mère http://www.refletsdutemps.fr/index.php/articles/item/il-serait-possible-d-etre-favorable-au-mariage-pour-tous-si 

 

 

@bleuherault Un problème à régler : pourquoi de jeunes Français deviennent #jihadiste (ou #FN) ? http://rue89.nouvelobs.com/2008/06/30/montee-du-machisme-et-derive-du-feminisme-comment-lutter  

 

 

@KarakoElisabeth @camillechamoux Quand on comprendra qu'il ne peut y avoir qu' #égalitéFH en droits la #démocratie remplacera le #féminisme 

 

@Infopsy A partir de quand faut-il s'inquiéter quand la mémoire nous fait défaut ?

-  Je ne me souviens plus !

 

 

 

 

 

Le 11/12/2014  quelques uns de mes derniers Tweets, post ...

 

@gouvernementFR le #mariagepourtous favorise les inégalités: des enfants avec père et mère d'autres sans père et mère http://www.refletsdutemps.fr/index.php/articles/item/il-serait-possible-d-etre-favorable-au-mariage-pour-tous-si

 

@Assita_Kanko Avoir les mêmes droits ne veut pas dire être égaux Parler d' EgalitéFH est une dérive http://www.paristribune.info/L-egalite-hommes-femmes-une-revendication-sexiste-_a7554.html

 

@MarionVanR @valerietoranian il faut corriger les dérives féministes si on veut éviter la réaction facho et macho http://www.jeangabard.com/site/Livre.html 

 

@fdastous @lemondefr On peut jouer les fonctions de #père et #mère et on doit lutter contre les #stéréotypes, le #sexisme et l' #homophobie

 

@coco39100 @stop_homophobie @laurentwauquiez Attention Ne pas confondre opposition au #mariagepourtous et #homophobie http://www.refletsdutemps.fr/index.php/articles/item/il-serait-possible-d-etre-favorable-au-mariage-pour-tous-si

 

@FloreThomasset@LaCroixCom les djihadistes français: des jeunes sans père sans repère qui choisissent le djihad comme d'autres le nazisme

 

 

Ne pas confondre le #mariagepourtous que l'on peut critiquer et les #homosexuels que l'on doit respecter refletsdutemps.fr/index.php/arti

 

On peut critiquer les actes de #féministes d' #homosexuels d'étrangers de musulmans... sans être #macho#homophobe#raciste islamophobe...

 

Comme je le dis depuis 20 ans, les dérives égalitaristes et pacifistes d'un #féminisme amènent des enfants-rois EX. slate.fr/monde/83599/su

 

On ne peut revendiquer l' #égalitéFH fille garçon que si le postulat des Etudes de genre est une #théoriedugenre et ce n'est pas une théorie

 

 

S'il n'y a pas #égalitéFH il n'y a pas égalité mère père et une mère ne peut pas remplacer un père et un père ne peut pas remplacer une mère

 

@charlottelazimi@karinebaudoin@franceculture#EgalitéFH Toutes les femmes sont nées d'une personne du même sexe blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/1

 

(ds Libération) Dans les années 1920, les jeunes Allemands sans modèle de père valorisé devenaient nazis. Aujourd'hui, les jeunes Français sans modèle de père valorisé deviennent jihadistes. 

Il serait temps de lutter, non pas pour une égalité homme/femme impossible (seule est possible et souhaitable l'égalité en droits), mais pour la reconnaissance des fonctions de mère et de père indispensables pour que les enfants soient véritablement éduqués et deviennent des adultes responsables. http://rue89.nouvelobs.com/2008/06/30/montee-du-machisme-et-derive-du-feminisme-comment-lutter

 

 

@RTLFrance @FogielMarcO @StreiffF1 @AlainDuhamel  En 1930, les jeunes sans modèle de #père valorisé devenaient #nazis, en 2014 #jihadistes.

 

 

Quand des féministes (femmes et hommes) ont raison (pour moi) ils défendent les intérêts des femmes et des hommes et je suis avec ce féminisme. Quand ils ont tort, qu'ils dérivent (pour moi) ils nuisent aux intérêts des femmes et des hommes. Je ne veux, alors, pas les suivre et je critique. Quand, par exemple, ils confondent l'égalité en droits avec le droit à l'égalité, c'est grave, parce que la différence des sexes n'est plus gérée et que cela nuit aux relations hommes/femmes, que cela mène au sexisme, que cela nuit à l'éducation des enfants ... https://www.facebook.com/jean.gabard.14/posts/87261611942...

 

 

Si dire "il n'y a pas d' #EgalitéFH " n'était pas vrai, ce serait un propos #sexiste et il faudrait me condamner Le #féminisme dérive ?

 

@BreakingThor @marst76 @ChTaubira Pas égalité entre couple homo et couple hétéro de même qu'il n'y a pas #EgalitéFH http://www.alterinfo.net/La-theorie-du-genre-et-ses-consequences-sur-les-relations-hommes-femmes-et-l-education-des-enfants_a99747.html 

 

@Salomerainbow Le #mariagepourtous oblige les petits enfants à se priver de la fonction de père et de mère http://www.alterinfo.net/La-theorie-du-genre-et-ses-consequences-sur-les-relations-hommes-femmes-et-l-education-des-enfants_a99747.html 

 

 

@Arpenteon @Salomerainbow @oliviersiou1 Cest vrai il faut haïr la différence pour penser qu'une femme peut remplacer un homme et inversement

 

 

@LiliCeliine On vit dans un monde égalitariste où les H n'acceptent pas la différence des F et où les F n'acceptent pas la différence des H

 

 

@kikiblain_off Le #mariagepourtous @najatvb est symptomatique de la crise d'adolescence Le progrès consiste à en sortir pour devenir adulte

 

 

@meuniermichelle La femme ne peut être l'égale de l'homme et inversement. #EgalitéFH = dérive #féministe. Elle n'est qu'égale en droits 

 

@O_Rollot@lemondefr#EgalitéFH Pour avoir égalité filles-garçons, @najatvb va-t-elle apprendre aux garçons à mettre les enfants au monde ?

 

 

@OREGAND1#égalitéFH Avec le pouvoir l'homme améliore son pouvoir de séduction. La femme, qui a la toute-puissance fantasmatique, en perd

 

@orgulloygloria Il faudra parler d' #EgalitéFH le jour où les hommes mettront au monde les enfants Avant l'égalité en droits est à défendre

 

@chriskikimorel La femme n'est pas l'égale de l'homme. il faut être dans la dérive #féministe pour le nier. Elle n'est qu'égale en droits

 

 

@DroitSante @lemondefr Les fonctions symboliques de père et de mère ne peuvent se jouer dans une famille #homoparentale avec un petit enfant

 

En infériorisant la femme l’idéologie patriarcale n’assume pas la différence des sexes. La #théoriedugenre en n’en faisant qu’une injustice

 

Tant que l'on réclamera des mamans toutes-puissantes (#Sarkozy #Hollande ...) on trouvera des prétendants que l'on trouvera mauvaises mères

 

@IROPE34 @chipo11290 @JEANNOTKZ @yvesmontagne @Brunozzz1 @Silvit0212 @johnpalissy Qd on invente un père on le trouve tjs dans les extrêmes

 

@JEANNOTKZ Les garçons sans "père" sont adorables tant qu'ils ont peur de perdre leur maman. Quand ils s'en détachent ils n'ont aucun repère

 

@Marawd3r@SOShomophobie Les homos ont le même droit que les hétéros de se marier avec une personne du sexe opposé vimeo.com/user1222

 

@RTLFrance @FogielMarcO @StreiffF1 @AlainDuhamel  En 1930, les jeunes sans modèle de #père valorisé devenaient #nazis, en 2014 #jihadistes.

 

@Lengadoc_Info @ObsGender Avec le postulat #théoriedugenre il faut non plus libérer le sexe mais se libérer du sexe. vimeo.com/user12224338/review/83965501/9d8f362f4b

 

 

10:43 Écrit par jeangabard | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook

15/08/2014

Egalité sexisme genre

J’aimerais pouvoir ne me confronter

qu’à des adversaires

 qui, en défiant mes certitudes,

 m’obligent à penser mieux que je ne pense par moi-même. 

 

Alain Finkielkraut

 

 

le 18/11/14 parmi mes derniers tweets, post …

Pour que la France ne se suicide pas il ne faut pas regretter le passé et reculer (#zemmour#jihadistes ), mais au contraire devenir adulte

 

@onrefaitlemonde @BilgerPhilippe En éducation on a remplacé la fonction de père par le rôle de maman http://www.podcastjournal.net/TRIBUNE-Refondation-de-l-ecole-ou-education-des-eleves_a15676.html 

 

@francebleuDA @najatvb doit assister à un cours de psycho pour apprendre que même sans construction soc #sexiste il n'y a pas d' #égalitéFH

 

@FRANCE24 1925 les Allemands sans père trouvaient comme modèle le nazi En 2014 les Français sans #père et sans repère trouvent le #jihadiste

 

Francetv info   Alléger le poids des notes, alléger le cartable, alléger les devoirs, alléger la journée de cours ... Comment les élèves vont-ils pouvoir garder les pieds sur terre 

 

Et si le #féminisme en voulant éradiquer le #machisme fabriquait, en dérivant, des enfants sans #père sans repère, des fachos des machos ?

 

#jihadiste "Comment en sommes-nous arrivés là ?" (@Henri_Guaino @francetvinfo ) Des dérives dans le #féminisme ? ? ! http://rue89.nouvelobs.com/2008/06/30/montee-du-machisme-et-derive-du-feminisme-comment-lutter

 

La question à propos du #mariagepourtous est de savoir si c'est bon pour des petits enfants d'être adoptés par des couples #homosexuels ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le 11/11/14         10 de mes derniers tweets post

 

La conception de l'égalité de Najat Vallaud-Belkacem correspond au postulat des Etudes de genre mais elle veut appliquer le postulat des Etudes de Genre alors qu'elle reconnaît que ce n'est pas une théorie et qu'il est assez évident que ce postulat (une idéologie) est faux. Cherchez l'erreur ! http://vimeo.com/user12224338/review/83965501/9d8f362f4b

 

A quoi sert la mémoire si elle entraîne de belles émotions mais peu de réflexion. 8 mai victoire sur le #nazisme empêche-t-il le vote #FN ?

 

Pour une idéologie stalinienne tout opposant (aux #ABCDégalité, à la #théoriedugenre,) est un menteur, un dangereux ennemi de la #démocratie

 

#EgalitéFH#genre La fonction symbolique (# rôle social) de #père n'est pas supérieure ni inférieure à la fonction de #mère mais différente

 

@fvg35 #Zemmour pose de vrais problèmes (il y a des dérives #féministes http://www.jeangabard.com/site/) en donnant de mauvaises solutions

 Après l'enfance de l'humanité nous sommes depuis le XVs dans l'adolescence et maintenant en pleine #crise. Il serait temps de devenir adulte

 

Après l'enfance et la crise d'ado il y a l'âge adulte. Revenir en enfance c #réactionnaire Se complaire ds la crise d'ado c conservateur

 

 @balledesexisme #sexisme La liberté ne consiste pas à faire tout ce dont on a envie mais à assumer la contrainte (différence des sexes)

 

@Pascaleboistard @najatvb La demande d' #égalitéFH : une revendication #sexiste ! Seule possible l'égalité en droits http://blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/10/31/sexisme-5209654.html 

 

 

 @balledesexisme "Toutes les #femmes ne viennent pas de Vénus" mais toutes d'un ventre du même sexe qu'elles.  http://blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/10/31/sexisme-5209654.html

 

 

Le 03/11/14

Le 5 novembre j'anime un ciné-débat sur "la place des pères dans l'éducation des enfants" à Embrun à 20h30 au cinéma Le Roc (après la projection du film "La vie sauvage".

Ce ciné-débat est organisé par l'Association Euroscope dans le cadre de l’opération "journées des familles" du reaap05

 

Le 6 novembre j’interviens auprès des étudiants sages-femmes (unité de gynécologie) à l’UFR Médecine Maïeutique Lyon Sud de Bourg en Bresse.

 

 

Le 28/10/14 

Jeudi 30 octobre 2014     de 9h à 10h

dans l’émission de France Bleu Drôme Ardèche :

« Les experts de France Bleu Drôme Ardèche »

Vous pourrez m’écouter et poser vos questions

sur la place des pères et des mères pour faire intégrer les limites aux enfants

 

Vous pourrez aussi m’écouter sur RCF Drôme Ardèche

le 11 novembre à 7h20 et 11h30

 

 

Rappel :

Conférence-débat

 

avec     Jean GABARD

 

 

La place des « pères »

et des « mères »

pour faire intégrer les limites

 

 

 

 

Prochainement

 

à Crest   dans la Drôme 

jeudi 13 novembre 2014

à 20h salle Roch Grivel 

organisée par le CCAS-Crest'actif

 

 

à Paris  organisée par l’association APAAM IDF

 

 

 

 

 

 

 

le 23/10/14

Quelques uns de mes derniers Tweets

 

@marianne2fr Zemmour donne de mauvaises solutions mais pose des problèmes qui existent et qu'il est politiquement incorrect d'aborder

 

Plus #Zemmour est ridiculisé pour les (non) solutions qu'il propose moins les problèmes qu'il aborde sont traités et plus il a du succès

 

@melissapontery C OK le #féminisme que je défends quand il ne dérive pas n'a pas pour but de stigmatiser les hommes mais d'avancer ensemble

 

@melissapontery Le #féminisme que je critique est celui qui confond l'égalité en droits et le droit à l' #égalitéFH blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/1

 

Il ne peut y avoir #égalitéFH que si l'idéologie du genre est une #théoriedugenre, sinon il faut l'égalité en droits paristribune.info/L-egalite-homm

 

@JeanLucRomero@Anne_Hidalgo On peut être contre l' #homophobie et contre l'adoption et le #mariagepourtousjeangabard.com/site/Livre.html

 

@Anne_Hidalgo  #mariagepourtous    La #démocratie défend l'égalité en droits pas le droit à l' #égalité  http://blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/10/31/sexisme-5209654.html  

 

 

@JeanLucRomero défendre l' #égalité c'est ne pas assumer la différence et s'apprêter à l'exclure. La tolérance c'est  l'égalité EN DROITS

 

@franceinter @FrancoisFillon La droite a le #mariagepourtous sans avoir osé le demander et sans pouvoir être accusé de l'avoir fait

 

 

Ne voir dans les opposants au #MariagePourTous que des réactionnaires est un bon moyen de ne pas se poser des questions sur le " progrès "

 

 

 

 

 

 

Prochaine conférence à 

Noidans-les-Vesoul (70)

Crest (26)

Paris (15e)

 

 

 

Vous pouvez me retrouver sur

mon site :

facebook :

twitter : @Jeangabard

 

 

 

(le 05/09/14) Quelques uns de mes derniers Tweets, post ...

#sexisme "La dévaluation de la femme représente une étape nécessaire dans l'histoire de l'humanité" S.de Beauvoir.

Pourquoi ? Jusqu'à quand? 

 

Il ne faut pas défaire 68 mais le dépasser. 
La crise d'adolescence de mai 68 comme toute crise d'adolescence a été nécessaire (et même profitable en mettant fin aux erreurs de la société patriarcale autoritaire et sexiste) mais maintenant il faut avancer et passer à l'âge adulte

 

 

#féminisme Le propre d'une idéologie est de devenir une croyance sans s’en rendre compte (Le cas de la #théoriedugenre, depuis + de 30 ans)

 

 

@Europe1 @najatvb @xavierbertrand La #théoriedugenre a pénétré notre société depuis plus de 30 ans avec la gauche et la droite au pouvoir

 

 

La théorie du genre effectivement n'existe pas. Il n'y a qu'un postulat que la plupart des féministes (dont Najat Vallaud-Belkacem) prennent pour une théorie scientifique et cherchent à appliquer.

 

Quand ils croient que toute différence homme/femme est due à une construction sociale sexiste (en oubliant la biologie et la structuration du psychisme indépendante de la culture), ils suivent le postulat des Etudes de Genre. Ils dénient la différence des sexes et font de toute différence une injustice.

 

Cette dénégation de la différence des sexes peut mener au sexisme ! 
Nous avons là une grande dérive du féminisme !http://blogdejeangabard.hautet...

 

 

@Le_Figaro @LucChatel @najatvb Il n'y a pas d'ambiguïté. Quand on croit à une #EgalitéFH possible c'est que l'on croit à une #théoriedugenre

 

 

@Educ_Populaire Quel #féminisme : féminisme pour égalité en droits possible ou féminisme pour #égalitéFH impossible http://www.jeangabard.com/site/ 

 

 

Dans une démocratie il est interdit de juger les personnes. 
On ne peut juger que les actes ou propos des personnes
Juger une personne selon son origine est du racisme
Juger une personne selon son sexe est du sexisme

 

 

@SOS_Racisme @najatvb Je dis NON a campagne raciste et sexiste contre @najatVB et je dis aussi NON à l'idéologie du genre (#théoriedugenre)

 

 

@SOS_Racisme N'est-ce pas facho de dire que tous les opposants au postulat des Etudes de genre (dit #théoriedugenre) sont des fachos ?

 

 La réforme des #Rythmesscolaires a-t-elle prévu de faire coucher + tôt (sans écrans) les enfants pour qu'ils soient moins fatigués? @najatvb

 

 

@EducationFrance @najatvb Donner une place aux parents c'est leur permettre de jouer les fonctions symboliques différentes de père et mère

 

@najatvb Enseigner = belle mission. Pour pouvoir l'exercer il faut qu'il y ait éducation, fonction symbolique de père sinon c de la garderie

 

 

 

 

 

Egalité sexisme genre 

 

Le titre de mon essai est : « Le féminisme et ses dérives – Rendre un père à l’enfant-roi ». Comme le titre l’indique, il n’est pas dit que le féminisme est une dérive mais que dans le féminisme il y a des dérives. L’apport de la vision du monde féministe à l’humanité a été extrêmement important mais les transformations positives et la nécessité de les poursuivre ne doivent pas rendre aveugle et empêcher de dénoncer des erreurs qui ont, aujourd’hui, de graves conséquences sur l’évolution de nos sociétés.

S’il n’est donc pas question de revenir sur la lutte nécessaire contre les injustices et contre le sexisme, il faut cependant éviter les amalgames et préciser là où il y a injustices et sexisme et là où il y a simplement différences.

Dans « Egalité hommes – femmes : une revendication sexiste » j’explique pourquoi la confusion entre « égalité » et « égalité en droits » non seulement ne permet pas d’améliorer les relations hommes-femmes mais, au contraire, ne peut qu’entraîner du sexisme (c’est une des dérives féministes).

Pour ne pas confondre les inégalités injustes et les différences, il faut accepter de se questionner sur le postulat des Etudes de Genre. Celui-ci est devenu, aujourd’hui, l’idéologie dominante qui fait de toute différence hommes-femmes le résultat d’une construction sociale sexiste et donc une injustice.

Ce postulat a permis de lutter efficacement contre la construction sociale sexiste et contre les thèses naturalistes qui cautionnaient des injustices flagrantes. Ces Etudes n’en sont pas pour autant scientifiques et elles dénient non seulement l’importance du biologique (et notamment les découvertes récentes en neurobiologie) mais aussi la part de l’inconscient qui par définition échappe à la volonté. (La confusion entre liberté et toute-puissance est une autre dérive dénoncée dans « Le féminisme et ses dérives »). En effet de nombreux féministes (conservateurs) ne sont pas sortis de l’humanisme du XVème siècle et refusent d’admettre (malgré l’histoire mais parce que cela contredirait leur idéologie) que la connaissance ne suffit pas à résoudre tous les problèmes et que l’humain ne peut tout maîtriser.

Nos comportements et nos motivations ne sont pas influencés que par la biologie, ni que par l’éducation. Ils sont influencés en grande partie par ce que l’on appelle « le désir » et celui-ci est inconscient, indépendant de l’éducation et de la culture et différent chez l’homme et chez la femme.

Si cet inconscient est difficile à appréhender et ne peut être prouvé, il n’est cependant plus possible, aujourd’hui, de dire qu’il n’existe pas…

 

 

Ci dessous 10 de mes derniers tweets

@AurelieNog La différence entre la femme et l'homme est intemporelle et universelle. Elle vient de notre inconscient qui ne se maîtrise pas

Certains féministes n’auraient-ils pas d’arguments pour ne répondre aux critiques que par des insultes ?

Qui a dit : " La dévaluation de la femme représente une étape nécessaire dans l'histoire de l'humanité " ?

@_Alecto_ @LibreAMoi49  Pas de haine des juifs ! Pas de haine des musulmans ! Pas de haine des chrétiens ! Pas de haine ! Pas de FHaine !

@C_Barbier Comment @najatvb peut ne pas penser que naître ds un corps de F ou d H d'une pers du même sexe ou du sexe opposé a 1 influence ?

Se défaire de l'éducation par l'idéologie dominante qui nous a convaincus que H.F. étaient égaux alors qu'ils ne sont qu'égaux en droits.

@benoithamon L'école devrait apprendre à lire : L'égalité en droits n'est pas l'#egaliteFH ou l'idéologie du genre est la #theoriedugenre

@gouvernementFR Le gouvt ne devrait-il pas lutter contre l'idéologie dominante qui inculque dès l'enfance l'utopie de l'#egaliteFH 

@LePoint#egaliteFH n'est pas un sujet secondaire c un hors sujet, le sujet étant la défense de l'égalité en droits blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2013/1

 

@valerieCG Ce qui est violent chez des féministes c'est leur certitude de détenir la Vérité http://pariteparentale.over-blog.org/article-6007539.html 

 

 

10:40 Écrit par jeangabard | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook